[記事リスト] [新規投稿] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

投稿時間：06/01/28(Sat) 19:45:56
投稿者名：渋谷
ホスト名：c122248.tctv.ne.jp
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re^3: 在職老齢年金について

横レスですが補足です。

私も総報酬月額相当額の定義がどのような経緯で定められたかは知りませんので、やはり推測になります。

これは「賞与」というものの性格に根ざしたものではないかと。
「賞与」とは、会社の業績や個人の成績等に応じて支払われるものであって、あらかじめ支給額が決定しているものではありません。
したがって、支給実績をもってその額が決まるという性格があります。
だから、標準報酬月額にあわせて１ヵ月換算額を決定するためには、どうしても過去１年間の支給実績によって決定せざるを得ないのだと思います。

こう考えると、なぜ、社会保険に総報酬制が導入されてから１年遅れで在職老齢年金の計算式が改定されたかがわかるような気がします。
総報酬制導入前は、被保険者個人の過去１年間の賞与の額は記録されていませんでしたから、「総報酬月額相当額」のうちの賞与の部分の額を決定するためには、どうしても総報酬制になってから１年間という期間が必要だったのだと思います。

つまり、「総報酬月額相当額」のうちの賞与の部分に関しては、賞与の性格上、「過去１年間」の実績によって決定せざるを得ないことになり、その副作用として一定期間在職老齢年金に59歳時の賞与が反映されてしまうということになったのではないでしょうか。

いずれにしろ推論ですから、受験上覚えるべき知識ということではなく、ご自身が納得できればそれで良いのかもしれません。

- 以下は関連一覧ツリーです -
◇ - 在職老齢年金について - Ｓ・Ｓ 06/01/28(Sat) 00:04:12 (softbank220041220110.bbtec.net) No.13037

このメッセージに返信する場合は下記フォームから投稿して下さい。

おなまえ
Ｅメール
題 　 名
メッセージ　　　 手動改行 強制改行 図表モード
ＵＲＬ
削除キー (記事削除時に使用。英数字で8文字以内)
プレビュー
以下のフォームから自分の投稿した記事を削除できます
■記事No ■削除キー


- Web Forum -

Modified by 脱走犬エルモ (elmo version 1.13)