投稿時間:06/03/16(Thu) 23:22:33
投稿者名:nemuta (ID: Un1NN0c)
ホスト名:pd327e4.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
Eメール:nemuta@abox.so-net.ne.jp
URL :
タイトル:Re^4: 厚生年金過去問について
> 個人的には平成12年度改正と平成6年度改正の従前額保障が理解できていないようで、そこがネックになっているのかな?
> とも思っています。
ごく簡単に言うと、平成12年法改正によって報酬比例部分の給付率が5%切り下げられたのですが(例:7.5/1000→7.125/1000)、この切り下げがかかった平成12年法改正による年金額と、切り下げのかかる前の平成6年法改正の年金額とを比較して、平成6年法改正の年金額が高ければそちらを支給するというのが従前額保障です。
そんなもの、切り下げのかかる前の平成6年法改正の年金額の方が高いに決まってるじゃないかと思うかも知れませんが、平成6年法改正の年金額の計算に使う再評価率表は改定されないのに対し、切り下げがかかった平成12年法改正による年金額の計算に使う再評価率は改定されるため、いつかは従前額保障はなくなるというのが制度の考えです。
今回の問題は、この、平成12年法改正による年金額の計算に使う再評価率の、平成17年4月分以降の改定方法についての問題でした。
>
> という点はわかりました。あと前年と前年度のところも大丈夫です。
>
その部分がわかれば、十分です。
- 以下は関連一覧ツリーです -
- ◇ - 厚生年金過去問について - kari 06/03/15(Wed) 21:42:39 (i219-165-150-120.s02.a012.ap.plala.or.jp) No.13567
- Re: 厚生年金過去問について - nemuta (ID: Un1NN0c) 06/03/15(Wed) 23:44:53 (p6e2562.osaknt01.ap.so-net.ne.jp) No.13572
- Re^2: 厚生年金過去問について - nemuta (ID: Un1NN0c) 06/03/16(Thu) 00:00:02 (p6e2562.osaknt01.ap.so-net.ne.jp) No.13574
- Re^3: 厚生年金過去問について - kari 06/03/16(Thu) 21:34:10 (i220-99-242-10.s02.a012.ap.plala.or.jp) No.13589
- Re^4: 厚生年金過去問について - nemuta (ID: Un1NN0c) 06/03/16(Thu) 23:22:33 (pd327e4.osaknt01.ap.so-net.ne.jp) No.13590
- Re^5: 厚生年金過去問について - kari 06/03/17(Fri) 21:30:38 (i219-164-32-58.s02.a012.ap.plala.or.jp) No.13591