デュエルスペースin水瓶宮

名前：
メイルアドレス：	〈省略可能〉
題名：
＞＞＞あと、音楽再生環境ってのも、＞＞＞店によっても違いますよね。＞＞ＬＡＮ接続されていて、インターネット参照可能な、パソコンをデュエルスペースに設置してるのはうちぐらいかも。＞＞まあ、マジックではツール使用して運営するし、賢流さんのツールも正式発表になれば使うだろうし。＞＞＃もし正式発表なくても、自作のアクセス２０００版使うし・・・てまだオポーネント計算しか出来てないが・・・＞＞＞確かに２時間半なり、じっと他人がやっているのを見ているだけだと＞＞無性にプレイしたくなりますからねぇ（＾＾；＞＞８／１２、奇数の参加者のため、偶数にするため、私が参加し、２位で権利を取るという、とんでもない事をしてし＞まいました。(^^; ＞＞私の結果はともかく、この辺、出来るだけ不戦勝を無くす方法として、臨機応変に適材適所を考え、動くのは公認＞ジャッジでは無理みたいですね・・・＞もちろん予選である以上、ちゃんと裁定を下せる者をジャッジとして任命する必要等はありますが、デュエルスペース＞に初めて来た人へのフォローなどを考えると、今回落ちたのは正解だったのかもしれません。＞＞＞＞しかし、これらの意見て、お店の人から見たらどうなんだろう？＞＞さぁ？実際にこれまで何度も大会を運営してきた人から見れば、＞＞あったり前のことなのかもしれないでしょうけど。＞＞さあ？（笑）＞＞私にいえる事は「自分のトーナメントのスタイルを確立するのが大事である。」だけ。＞がんばって下さい。＞＞P.S. ＞Satさんのコメントにレスはしてませんが、Satさんの意見は正論です。＞＞ただ、セラのエンジニアさんのフォローをすると、＞｢マジックでは、もっと細かくしっかりとしたトーナメントルールの規定が存在し、それに照らし合わせた場合、＞アクエリのトーナメントルールはぬるいと言わざるをえないのは事実である。」＞＞つまりはマジック的見方をすると、セラのエンジニアさんの意見になると思います。＞＞私は今回の面接において各質問毎に「その場の状態の確認」をした上で、答えました。＞質問に「場の状態の説明」が乏しい又は無かったからです。＞つまり、｢私の考える場の状態」と「面接官が私の言葉から連想する場の状態」が異なってたかもしれません。＞そんな状態では受かるわけがありません、受けないと言ってる理由はこれであり、ブロッコリーに正解を求めるつもり＞はありません。＞「ジャッジの指示に従う」以上、ちゃんとその場を把握しての裁定を出したのだから、それが正解なのです。＞一次は合格し、ゲームのルールは理解しているのですから、自分の裁定に自信をもって今後もジャッジをしていきた＞いと思います。＞＞質問内容から、ちゃんと理念と定義と罰則が確定しているとは思えませんでしたし、公認を得るための資格としてだけ＞のものなら、どうでもいいと思ったのも事実です。＞＞少し蒸し返して御免なさい。
※HTMLタグが使えます（一部を除く）
名前、メイルアドレス、表示方法をブラウザに覚えさせる

コメント	安井	RE:公認大会開催おめでとうございます。
コメント	安井	RE:公認大会開催おめでとうございます。
ＢＢＳのトップに戻る

Pro.T	08月14日（月） 06時52分
＞＞あと、音楽再生環境ってのも、＞＞店によっても違いますよね。ＬＡＮ接続されていて、インターネット参照可能な、パソコンをデュエルスペースに設置してるのはうちぐらいかも。まあ、マジックではツール使用して運営するし、賢流さんのツールも正式発表になれば使うだろうし。＃もし正式発表なくても、自作のアクセス２０００版使うし・・・てまだオポーネント計算しか出来てないが・・・＞確かに２時間半なり、じっと他人がやっているのを見ているだけだと＞無性にプレイしたくなりますからねぇ（＾＾；８／１２、奇数の参加者のため、偶数にするため、私が参加し、２位で権利を取るという、とんでもない事をしてしまいました。(^^; 私の結果はともかく、この辺、出来るだけ不戦勝を無くす方法として、臨機応変に適材適所を考え、動くのは公認ジャッジでは無理みたいですね・・・もちろん予選である以上、ちゃんと裁定を下せる者をジャッジとして任命する必要等はありますが、デュエルスペースに初めて来た人へのフォローなどを考えると、今回落ちたのは正解だったのかもしれません。＞＞しかし、これらの意見て、お店の人から見たらどうなんだろう？＞さぁ？実際にこれまで何度も大会を運営してきた人から見れば、＞あったり前のことなのかもしれないでしょうけど。さあ？（笑）私にいえる事は「自分のトーナメントのスタイルを確立するのが大事である。」だけ。がんばって下さい。 P.S. Satさんのコメントにレスはしてませんが、Satさんの意見は正論です。ただ、セラのエンジニアさんのフォローをすると、｢マジックでは、もっと細かくしっかりとしたトーナメントルールの規定が存在し、それに照らし合わせた場合、アクエリのトーナメントルールはぬるいと言わざるをえないのは事実である。」つまりはマジック的見方をすると、セラのエンジニアさんの意見になると思います。私は今回の面接において各質問毎に「その場の状態の確認」をした上で、答えました。質問に「場の状態の説明」が乏しい又は無かったからです。つまり、｢私の考える場の状態」と「面接官が私の言葉から連想する場の状態」が異なってたかもしれません。そんな状態では受かるわけがありません、受けないと言ってる理由はこれであり、ブロッコリーに正解を求めるつもりはありません。「ジャッジの指示に従う」以上、ちゃんとその場を把握しての裁定を出したのだから、それが正解なのです。一次は合格し、ゲームのルールは理解しているのですから、自分の裁定に自信をもって今後もジャッジをしていきたいと思います。質問内容から、ちゃんと理念と定義と罰則が確定しているとは思えませんでしたし、公認を得るための資格としてだけのものなら、どうでもいいと思ったのも事実です。少し蒸し返して御免なさい。