#1425 ジャッジドレッド

Sat

07月31日（月） 10時55分

ってなつまらない映画もございましたが・・・ なんかぼーと落ちた人なんぞのコメントを読んでいましたが 落ちた理由を相手（この場合試験官またはブロッコリね）に 求めすぎやしませんかね？ あと「模範解答」なんかを求めておられる方もいらっしゃる ようですが、そも「ジャッジが必要な時」って「ルールにない 状況」なのですから（他人の）「模範解答」を求めるようでは いかんのではないかと。空手バカ一代風に言うならば 「あんたらが言ってる模範解答・・・それ、もしかしてルール？」 って感じでしょうか。 ジャッジに求められるのは「今までのその人の人生に照らし 合わしてその場で出す判断」ですから「自分」が大事なのよね。 落ちた理由を相手のせいにしたり、弱気になって他人の判断を 仰ぐようではダメダメって事です。 僕はジャッジ試験は受けていませんが、こういった物の面接の 常として「その場でどう対処できるか」を観るのは当然であり そう言った質問の仕方をしてくるはずですよね。 これ以上はその場にならないと判らないと。 それはさておき、どんな質問をしていたのか知るということも 実はそれはそれで「自分の判断」を下すための材料になるので 訊いてみるのも１つの手段ではあります・・・しかしそれは あくまで「自分が何をしたいのか」が判っている時にした方 が良いですね。ただただ「ジャッジ試験に受かりたい」とか 「どうすれば受かったのか知りたい」では本末転倒ってもので すよ。 たぶんジャッジ試験に受かる為に必要なのは 「ジャッジ試験があるから受ける」ではなく「何をしたいのか」 を相手にちゃんと伝えられるようにすることですよ。 他人の人生、面接だけの短時間で分かるわけないとお思いの方。 それは正しいです。 ですが、その短時間でも「私は何をしたいのかあなたに伝えられ ますよ」とアピールできた人だけがジャッジ試験に受かる可能性 があるのです。 よくある圧迫面接も「ルールにない模範解答のない状況をどう切り 抜けるのかを観てるんですよ」と言い訳たちますしねえ。 そう言う条件はお互い百も承知で受けるのがこの手の試験ですから。 その上で「こいつの”やりたいこと”は、我々（この場合ブロッコリ またはアクエリ）の役に立つ」とお互いの利益・打算が合致すれば 晴れて合格。 話が少し前後してるけど僕が言いたいこと、わかるかな〜？ 今回もちょっと辛口 Satでした。

コメント	Yog-G	マニュアルは必要だが、それがすべてじゃない
コメント	ＳＴＲ	RE:ジャッジドレッド
ＢＢＳのトップに戻る