#2258 RE:カードの王様

Yog-G

03月08日（木） 15時43分

＞＞で、これが雰囲気のいいデュエルスペースの維持費と等価だと考える。 ＞＞これと同じ金額をカードショップの商品販売の、粗利益の中から ＞＞ひねり出すことって可能なのかなぁ、ちょっと無理だよなぁ・・・ ＞でも、３０万円でしょ。 ＞アルバイト１人が時給千円で１２時から２２時まで働いて１万円。 ＞３０日働いて、３０万円。 ＞いつも３人でやっている仕事を２人でするようにすれば、 ＞ひねり出せる範囲ですよ。（いや、大変だが） いえ、「雰囲気のいいデュエルスペース」を維持するためには、その分人手も いるはずなので、人件費が増えることはあっても、削減することは難しいと 思います。 ＞＞ってのが、私の考えたこと。つまり、カードショップ併設のデュエル ＞＞スペースの維持費は、もっと安く押さえざるを得ない、すなわち、 ＞＞「雰囲気のいい」デュエルスペースは無理なんだろうなぁ、という考え。 ＞＞まぁ、雰囲気ってのは、そこにくる人種にも左右されるから、高い入場料を ＞＞取ることによって、人種の選別を行っているとも考えられるけど。 ＞いや、別にアメニティドリームだって、あの４８席を、 ＞１６人位すれば、場所も広がるし、イスとか机もいいものになるし ＞やってやれないことはないでしょう。 ＞ただ、いつもいっぱいになるのかあるいは、 ＞高い値段を付けて、入場制限をかけるのかどっちかですね。 中途半端を狙うわけにはいかないから、稼働率上げるか、客単価上げるか のどっちかですよね。で、経営的に安定するのはどっちなんだろう？ ＞どっちにしてもデュエルルームに入れない人が出てくるから、 ＞その分、お客が減るのかどうか。 ＞ただ、商売だと、２割のお客が、８割の売上をもたらすという、 ＞法則もあるから、 ＞高いお金を出す人が定着するのなら、一概に売上が減るとは言えない。 ＞そういう人が集まるようになれば、上がるのかなあ？ それはありますね。一部、上客がいれば、それだけでなんとかなることも あります。でも、経営的に安定はしないかも（特にＴＣＧの場合）。 リスク回避を考えれば、やっぱり喫茶とかがあって、その分で費用を 回収するのが無難なのかなぁ。 ＞まあ、TCGの場合に、そういった落ち着いた雰囲気を求める人が、 ＞沢山のお金を使うかどうかは、別な気もしますが。 ＞逆か、沢山のお金を使う人は、 ＞そういった雰囲気を求めているのかが、わからないということか。 現状のＴＣＧの状況では落ち着いた雰囲気よりは、まだまだ値段なんだろうなぁ。 世間での認知状況も、まだまだ「子供の遊び」程度にしか捕らえられていないし （いつかのＴＶ放送じゃないけど）。 ＞元の話は、女性客を集めるためのデュエルルームという話だったと思うけど、 ＞TCGの場合には、それで売上が伸びるんですかねえ。 ・・・・・伸びない・・・かもしれない；＿； ＞パチンコ屋は売り上げが伸びた。 ＞ゲーセンも女性客ってよりも、カップルでのデートスポットになったことで、 ＞売上が伸びた。 ＞女性客を増やすことで、売上を伸ばすには、 ＞女性に売る商品がオリオンだけでは、現状少なすぎるんではないのかと、 ＞思います。 元々、 ・何かをとことん収集する ・相手を打ち負かす って性分は、女性よりも男性の方がはるかに強いからなぁ （原始に時代の役割分担からして）。 ＞で、女性客を増やすには、ショップだけの努力だけではなくて、 ＞メーカーの努力も必要なのではないかと思い、このスレッドの最初の方に、 ＞そう書きました。 経済原理だと、努力に見合う利益を上げられないと商売としてはやっていけない。 それだけのリスクを負う企業がどれだけ出てくるかが鍵だすね。 でも、最近だと、これまで無かったビジネスモデルを創出して、大きく成長する こともある。で、そういうところだと、最初に始めたところが圧倒的な強さを 持つ。もしかして女性をターゲットにしたＴＣＧって、ブロッコリのオリオンが 初めてか？これで、コミックやＣＤドラマとか出して、割とメジャーな声優とか 使えば、そこそこはいけるかもしれない。 ＃で、話をデュエルスペースに戻すと、「女性無料、男性有料」っていう ＃料金体系はもう、バブル時代の過去のものなんだろうか？

元の発言	安井	RE:カードの王様
コメント	安井	RE:カードの王様
ＢＢＳのトップに戻る